Post by account_disabled on Dec 28, 2023 4:07:56 GMT -5
司法机构能否根据WhatsApp对话做出决定，即使这些对话最终被断章取义？或者您应该只考虑争议双方之间的合同中写的内容？毕竟，WhatsApp消息与双方签署的买卖合同具有相同的权重吗？ 再生产 再生产 这三个简单而相关的问题必须在下周四（25 月 2 日）由南里奥格兰德法院第 17 民事庭回答，届时其成员将分析公寓卖方律师提交的声明动议在波尔图快乐。他们打算改革上诉裁决，该裁决将通过应用程序进行的对话视为“付款证明”，这与合同中规定的方式相反。 来自Espaço Vital网站的律师兼记者Marco Antonio Birnfeld解释说，法律纠纷的根源是分期付款时的错误导致了诉讼。
通过记者自己的“处罚”，关注这一司法判决的进展和结果，直至上诉阶段。 在公证处支付房产费用 该案始于 2018 年。买方和卖方将位于 Menino Deus 社区的房产价格调整为 470,000 雷亚尔。该计划是将首付分两期支 手机号码列表 付，直到获得“占用许可证”为止，并支付剩余部分。整个交易是由首都一家知名房产中介中介完成的。 合同签订并支付第一期付款，卖方将所有权授予买方。一切都在诚信原则之内。同样出于好意，买家提前筹集了资金，并决定在没有银行融资的情况下还清房产。那就是问题开始的时候。 交易被取消 买家联系了房地产代理公司的一位合伙人（该合伙人并未参与交易的中介，因此卖方并不认识该合伙人）以继续进行和解。他要求使用房地产代理银行账户进行交易。专业人员安排了契约的签署。买家将收到“100% 的信息”。
卖方声称只收到关于押金形式的通知，而没有确认契约日期。 在房地产中介公司业主确定的日期，买方将款项存入房地产中介公司的账户并签署他的部分契约。卖家没有被叫到登记处，也无法看到这笔钱的颜色，这笔钱也不是由房地产中介转移的。该法案随后被登记处废除。 法律僵局 僵局依然存在：虽然买方有效占有公寓并声称已向房地产中介付款，但卖方在法律上仍然是该房产的所有者，并拒绝转让该房产的正式占有，因为他没有收到该房产的所有权。调整值。 阿雷格里港区中央法院第七民事法院第二法院做出了对卖方有利的一级判决。这是因为买方将金额存入的银行账户与合同规定的账户不同。然而，在第二个例子中，理解却有所不同。而问题的关键就在这里！ “打印”对话 在存钱之前，买家和卖家通过WhatsApp交换消息。
通过记者自己的“处罚”，关注这一司法判决的进展和结果，直至上诉阶段。 在公证处支付房产费用 该案始于 2018 年。买方和卖方将位于 Menino Deus 社区的房产价格调整为 470,000 雷亚尔。该计划是将首付分两期支 手机号码列表 付，直到获得“占用许可证”为止，并支付剩余部分。整个交易是由首都一家知名房产中介中介完成的。 合同签订并支付第一期付款，卖方将所有权授予买方。一切都在诚信原则之内。同样出于好意，买家提前筹集了资金，并决定在没有银行融资的情况下还清房产。那就是问题开始的时候。 交易被取消 买家联系了房地产代理公司的一位合伙人（该合伙人并未参与交易的中介，因此卖方并不认识该合伙人）以继续进行和解。他要求使用房地产代理银行账户进行交易。专业人员安排了契约的签署。买家将收到“100% 的信息”。
卖方声称只收到关于押金形式的通知，而没有确认契约日期。 在房地产中介公司业主确定的日期，买方将款项存入房地产中介公司的账户并签署他的部分契约。卖家没有被叫到登记处，也无法看到这笔钱的颜色，这笔钱也不是由房地产中介转移的。该法案随后被登记处废除。 法律僵局 僵局依然存在：虽然买方有效占有公寓并声称已向房地产中介付款，但卖方在法律上仍然是该房产的所有者，并拒绝转让该房产的正式占有，因为他没有收到该房产的所有权。调整值。 阿雷格里港区中央法院第七民事法院第二法院做出了对卖方有利的一级判决。这是因为买方将金额存入的银行账户与合同规定的账户不同。然而，在第二个例子中，理解却有所不同。而问题的关键就在这里！ “打印”对话 在存钱之前，买家和卖家通过WhatsApp交换消息。